本期普通機(jī)動(dòng)車(chē)中簽率跌至千分之八 放開(kāi)二手車(chē)牌交易和號(hào)牌拍賣(mài)呼聲漸強(qiáng) 北京市交通委發(fā)言人榮軍此前表示,“搖號(hào)政策不會(huì)長(zhǎng)期施行,交通部門(mén)也希望盡快有更合理的調(diào)控政策取而代之。” 今日,北京市第二次小客車(chē)指標(biāo)搖號(hào)結(jié)果公布,中簽率跌至千分之八,許多久搖未中的剛需市民呼吁放開(kāi)二手車(chē)牌交易和號(hào)牌拍賣(mài)。而北京市交通委發(fā)言人榮軍則在本輪搖號(hào)之前對(duì)媒體表示,“搖號(hào)政策不會(huì)長(zhǎng)期施行,交通部門(mén)也希望盡快有更合理的調(diào)控政策取而代之。” 據(jù)悉,本期搖號(hào)池中個(gè)人搖號(hào)基數(shù)序號(hào)總數(shù)則將達(dá)到2474533個(gè),隨機(jī)搖出個(gè)人普通小客車(chē)指標(biāo)19973個(gè),中簽率僅為0.8%,125個(gè)指標(biāo)中只能中簽1個(gè)。而2011年第一期搖號(hào)時(shí),中簽比例為1:10.6,且每年搖號(hào)次數(shù)是現(xiàn)在的兩倍。經(jīng)過(guò)三年多的變化,搖號(hào)形勢(shì)與最初政策制定時(shí)大為不同。 記者在采訪中發(fā)現(xiàn),由于存在“背號(hào)”市場(chǎng),許多并不需要購(gòu)車(chē)的市民也爭(zhēng)相搖號(hào),目的是搖中后出租獲利。有在京高校外地生源學(xué)生告訴記者,學(xué)校里許多集體戶口的學(xué)生在搖號(hào),萬(wàn)一能搖中“每月就有不少零花錢(qián)了。”還有的車(chē)主采取夫妻間過(guò)戶,將家中所有車(chē)集中在一人名下,騰出名額搖號(hào)。“其實(shí)我家已經(jīng)有兩輛車(chē),但都過(guò)到我愛(ài)人名下,我繼續(xù)搖,搖中了兩人不可能開(kāi)三輛車(chē),就租出去唄。”有市民向記者表示。 北京市民李女士,家里一輛車(chē)都沒(méi)有,原本打算在兒子大學(xué)畢業(yè)后購(gòu)車(chē),結(jié)果趕上了搖號(hào),已經(jīng)連續(xù)兩年多未搖中。“家里老人生病,去醫(yī)院連輛車(chē)都沒(méi)有。為何不能吸取其它城市經(jīng)驗(yàn),放開(kāi)車(chē)牌拍賣(mài)渠道,市場(chǎng)配置資源?” 目前北京已經(jīng)形成了“地下號(hào)牌市場(chǎng)”,車(chē)牌“終身租賃”價(jià)格在4萬(wàn)元至5萬(wàn)元之間不等,購(gòu)車(chē)者與號(hào)牌所有者簽訂租賃合同,但這樣的合同并不被法律所承認(rèn)。一旦發(fā)生事故或糾紛,雙方都會(huì)蒙受損失。 有專(zhuān)門(mén)從事車(chē)牌租賃的購(gòu)車(chē)中介向記者表示,車(chē)牌終身租賃時(shí),車(chē)牌所有人的身份證也會(huì)壓在購(gòu)車(chē)人處,以便年檢。租賃價(jià)格取決于牌主是否為本地戶籍,以及身份證的到期時(shí)間。“外地車(chē)主的牌價(jià)更便宜,因?yàn)樗麄儾辉诒本粲惺滦枰救宿k理并不方便。”這些人是為了來(lái)京辦事方便,在限購(gòu)前辦了京牌,當(dāng)時(shí)外地居民辦理京牌只需一年暫住證即可。“如果拍賣(mài),價(jià)格也不過(guò)如此,不會(huì)很貴,因?yàn)樗奈迦f(wàn)元的價(jià)格是市場(chǎng)形成的。”購(gòu)車(chē)中介如是告訴記者,“拍賣(mài)的話,背號(hào)市場(chǎng)也會(huì)消失,如果能有自己的牌,誰(shuí)還會(huì)冒風(fēng)險(xiǎn)背別人的?” 有關(guān)專(zhuān)家還建議,破解目前的搖號(hào)僵局,在引入拍賣(mài)機(jī)制的同時(shí),也應(yīng)放開(kāi)二手車(chē)牌交易。“如果市民可以從兩種渠道購(gòu)得車(chē)牌,那么牌價(jià)將隨市場(chǎng)調(diào)節(jié),更加合理趨穩(wěn)。經(jīng)濟(jì)有所余力的市民買(mǎi)下二手車(chē)牌后,也會(huì)將車(chē)更新?lián)Q代,加快老舊機(jī)動(dòng)車(chē)淘汰,有助于環(huán)保。機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣治理應(yīng)該控制油品、排放和使用強(qiáng)度而非單純控制數(shù)量。” (責(zé)任編輯:編輯J1) |