“低調(diào)、有內(nèi)涵”,這是浙江寶通總經(jīng)理周錦對(duì)2013年浙江年度車(chē)頒獎(jiǎng)盛典的最直觀感受。 本周一下午,“2013年浙江年度車(chē)頒獎(jiǎng)盛典”在浙江日?qǐng)?bào)國(guó)際會(huì)議廳召開(kāi)。沒(méi)有華麗的舞臺(tái)布置,沒(méi)有蠱惑人心的抽獎(jiǎng)助興,但接受完頒獎(jiǎng)的近百位車(chē)商遲遲不舍得離開(kāi)。 吸引他們的是一場(chǎng)主題為《行業(yè)力量擁抱轉(zhuǎn)型》的高峰論壇。無(wú)論是中國(guó)汽車(chē)流通協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)羅磊對(duì)于車(chē)市的高瞻遠(yuǎn)矚;還是浙工大教授吳偉強(qiáng)對(duì)于杭州治堵的冷思考;抑或是網(wǎng)絡(luò)精英楊鳴、營(yíng)銷精英周茂華等人對(duì)于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)浪潮下的營(yíng)銷戰(zhàn)略解讀;還是上海大眾、東風(fēng)日產(chǎn)、廣汽豐田等汽車(chē)廠商分享品牌營(yíng)銷案例,3小時(shí)的高峰論壇讓到場(chǎng)的汽車(chē)人紛紛感慨“深入淺出,有干貨!” “感謝錢(qián)江晚報(bào)給我們搭建了這么好的平臺(tái),聽(tīng)到那么多精彩的報(bào)告。今天聽(tīng)取的報(bào)告將會(huì)直接影響我們2014年?duì)I銷策略的調(diào)整。”東風(fēng)日產(chǎn)東區(qū)營(yíng)銷部副部長(zhǎng)李廣濤由衷表示。 “年底車(chē)商都非常忙,一般的活動(dòng)已經(jīng)很難請(qǐng)動(dòng)他們,但他們?cè)敢鉃橛辛、有?shí)貨的講座揮霍時(shí)間。”一位市場(chǎng)人士告訴記者。今天,本報(bào)將講座的精彩內(nèi)容與讀者分享,為你在新的一年里買(mǎi)車(chē)、用車(chē)提供有用的參考。 車(chē)輛: 杭州每3人一輛車(chē) 密度全國(guó)第一 2013年10月,杭州機(jī)動(dòng)車(chē)保有量暴增為252萬(wàn)輛,相比2012年10月增長(zhǎng)了30萬(wàn)輛,增幅13.54%。而在2000年12月,這個(gè)數(shù)字還僅為39.6萬(wàn)輛; 2013年10月,杭州主城區(qū)機(jī)動(dòng)車(chē)保有量達(dá)到了110.6萬(wàn)輛,相比2012年同期凈增17.6萬(wàn)輛,增幅18.85%;而13年前這個(gè)數(shù)字不到10萬(wàn),僅9.16萬(wàn)輛。 半個(gè)月前,杭州主城區(qū)的汽車(chē)保有量已突破112.1萬(wàn)輛,平均每3人就擁有一輛汽車(chē),密度全國(guó)第一。其中一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是,2011年10月杭州實(shí)行早晚高峰限行后,汽車(chē)銷量不降反增。 吳偉強(qiáng)與大家分享了知名的當(dāng)斯定律:當(dāng)人均收入水平達(dá)到一定程度并不再成為(相當(dāng)部分)家庭汽車(chē)消費(fèi)的主要障礙時(shí),必然會(huì)出現(xiàn)的一種交通需求和交通基礎(chǔ)設(shè)施供給之間的競(jìng)賽,如果缺失政府的有效管制,這種競(jìng)賽的結(jié)果必然是交通擁擠。因?yàn),新建的道路設(shè)施會(huì)誘發(fā)新的交通量,而交通需求總是傾向于超過(guò)交通供給。 吳偉強(qiáng)分析認(rèn)為,杭州汽車(chē)保有量進(jìn)入相對(duì)平衡的平臺(tái)期,將出現(xiàn)在2021~2022年。 道路: 快速路配備不足,支小路通行能力不足 調(diào)研顯示,2012年杭州主城區(qū)內(nèi)白天12小時(shí)平均車(chē)速僅20.3公里,文暉路、上塘路、德勝路、建國(guó)路、潮王路早、晚高峰時(shí)速僅為16.4公里和15.04公里。主干道高峰時(shí)段的交通擁堵評(píng)級(jí)在4級(jí)到5級(jí)之間(5級(jí)為最擁堵的級(jí)別)。 為什么會(huì)堵車(chē),問(wèn)題集中在路和車(chē)兩方面。吳偉強(qiáng)認(rèn)為,要疏通城市交通,就必須有良好的路網(wǎng)架構(gòu),主要包括:完整的交通走廊、合理的路網(wǎng)結(jié)構(gòu)和健全的公交廊道。 “杭州算得上交通走廊的,外圍是繞城高速,但是要收費(fèi)。市區(qū)唯一的一條是南北高架,其他的快速道基本仍是斷頭路。這就難以發(fā)揮快捷、大容量交通走廊的作用。”吳偉強(qiáng)說(shuō),合理的路網(wǎng)結(jié)構(gòu),也就是快速道、主干道、次干道、支小路的比例應(yīng)該是金字塔型的,但杭州目前道路網(wǎng)級(jí)配比嚴(yán)重失調(diào),快速路和支小路明顯不足,加上大多數(shù)小區(qū)都是封閉式管理,小區(qū)內(nèi)的支小路幾乎沒(méi)有發(fā)揮作用。這樣,支小路就難以分散交通流。而且由于城市規(guī)劃建設(shè)采用了大街區(qū)、寬?cǎi)R路的單一模式,汽車(chē)從小區(qū)、單位出來(lái)后,千軍萬(wàn)馬涌進(jìn)主干道。整個(gè)城市的主干道基本呈正十字交叉,于是紅綠燈眾多,道路通行壓力日漸沉重。 而縱觀歐洲、美國(guó)、新加坡等國(guó)外城市,密密麻麻都是支小路,商業(yè)區(qū)、住宅區(qū)都小型化,道路呈放射狀,主干道壓力大大緩解。就公交廊道而言,波哥大(哥倫比亞首都)通過(guò)建設(shè)新世紀(jì)快速公交,建構(gòu)了循環(huán)的BRT系統(tǒng),3年成功整治道路擁堵;韓國(guó)首爾主要采取中央式的公交車(chē)專用道,公交車(chē)速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)私家車(chē);我國(guó)廈門(mén)的BRT全部采用高架。而杭州目前的公共交通能力還比較弱,公交專用道簡(jiǎn)單地靠邊劃設(shè),到交叉路口都是沖突點(diǎn),無(wú)論?空具是紅綠燈路口,都只有一個(gè)字:堵。 路網(wǎng)架構(gòu)存在這樣的明顯缺陷,道路交通組織與管理就更應(yīng)該以疏導(dǎo)為基本準(zhǔn)則,保持交通流的連續(xù)性,但事實(shí)上,信號(hào)燈配置繁復(fù)、模式單一;標(biāo)志標(biāo)識(shí)過(guò)于復(fù)雜;機(jī)動(dòng)車(chē)隔離帶不合理;人行橫道線遍地開(kāi)花等方式更是構(gòu)成了一個(gè)個(gè)結(jié)點(diǎn)和堵點(diǎn)。 治堵: 限行限牌,也只是暫緩之計(jì) 某事業(yè)單位的趙先生這些天忙著看車(chē),“10萬(wàn)元以內(nèi),二手車(chē)也可以。”家里已經(jīng)擁有一輛豪華車(chē)的趙先生對(duì)于新車(chē)要求不高,他坦言,買(mǎi)車(chē)的主要目的是為了囤牌,以防哪天杭州突然限牌。 2013年12月16日,交通遠(yuǎn)不如杭州擁堵的天津突然限牌,這個(gè)消息讓杭州消費(fèi)者騷動(dòng)不安,受年末買(mǎi)車(chē)熱和限牌恐慌心理兩種熱潮沖擊,目前車(chē)市眾多車(chē)型脫銷。 限牌的靴子似乎已懸在頭頂,杭州消費(fèi)者最關(guān)注的問(wèn)題只剩下:什么時(shí)候限。 吳偉強(qiáng)說(shuō),2014年,杭州的治堵措施將研究出臺(tái)主城區(qū)“錯(cuò)峰限行”升級(jí)版——擴(kuò)大限行力度、限行時(shí)間、限行對(duì)象、限行區(qū)域等,加大小汽車(chē)需求調(diào)控,讓大家盡量少開(kāi)車(chē)出門(mén)。 基本的趨勢(shì)應(yīng)該是,第一步,實(shí)行錯(cuò)峰限行;第二步,“錯(cuò)峰限行”升級(jí)版,比如,每輛車(chē)每周限行一天;第三步,單雙號(hào)限行;第四步,限牌。我們無(wú)法預(yù)判杭州限牌的具體時(shí)間,但通過(guò)政府治堵的這些政策走向,大致可以把住限牌的時(shí)間脈搏。 但吳偉強(qiáng)認(rèn)為,限牌對(duì)杭州暫時(shí)不適用,因?yàn)楹贾莸那闆r有別于其他城市。按照目前的發(fā)展態(tài)勢(shì),杭州汽車(chē)保有量進(jìn)入平臺(tái)期還有近10年時(shí)間,限牌的最大作用只是延緩機(jī)動(dòng)車(chē)平臺(tái)期的到來(lái)時(shí)間,而從兩年限行的實(shí)際情況看,限行必將加速機(jī)動(dòng)車(chē)增長(zhǎng)。“僅僅依靠增加道路滿足私人交通需求,只會(huì)促使機(jī)動(dòng)車(chē)數(shù)量激增。如果公共交通能替代私人交通,對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)增長(zhǎng)有極大抑制作用;如果道路交通組織與管理采用疏導(dǎo)決策模型,對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)增長(zhǎng)也有極大抑制作用。” (責(zé)任編輯:編輯J1) |