你贊成改變現(xiàn)行的搖號政策嗎?你認(rèn)為，一個買車全家搖號的做法可取嗎?讓我們來看看讀者和網(wǎng)友們是怎么說的吧。

　　23%

　　“幫搖號”沒什么錯

　　139xxxx0840：彩票都可以合伙買，為什么搖號不能合伙搖?而且不一定是個人買車。我覺得只要是成年人就可以參加搖號，這是公民的權(quán)力。

　　139xxxx1976：我完全贊同以家庭為單位進行，這樣可以提高有限資源的利用率，更可以避免經(jīng)濟條件好的家庭占有更多資源，這樣會增加大眾的幸福感。

　　138xxxx1078：人多力量大，全家參與，可提高中簽率，有何不可?實行已久，大眾都已接受、認(rèn)同，不變?yōu)楹谩?/p>

　　152xxxx6608：集中全家的身份證參加購車搖號，也是“黔驢技窮”之技。但愿新的改革成功，讓我家也能買到車。

　　139xxxx1568：不管怎樣改變搖號政策，都難做到完美。有些家庭需要各人都想擁有一輛車，而另一些人家會因各種情況不想置車，要是調(diào)整搖號政策，合理嗎?我們希望制定任何政策都要有持續(xù)性，朝令夕改讓人感覺太隨意了，不值得提倡。

　　135xxxx7695：任何政策都會有瑕疵，只是多少而已，要想完美無缺根本不可能。何況搖號是運氣成分居多，沒必要來折騰人了。

　　@甲秀黔靈：沒必要改，搖號的目的就是為了控制車輛的增速，減少大氣污染和道路擁堵，有“僵尸數(shù)據(jù)”和搖上號又放棄購車，這不正是達到目的了嗎?放棄了的名額作廢，也別拿在下期增加名額，不也減少了車輛增速了嗎?

　　65%

　　現(xiàn)行的搖號政策該改改

　　139xxxx1168：我認(rèn)為現(xiàn)行的搖號政策該變變。希望參與搖號以家庭為單位，參與搖號者還需具有駕駛證。另外，希望專段號能考慮一下住在一環(huán)內(nèi)、需要買車的家庭!能否為戶口在一環(huán)內(nèi)，又確實住在一環(huán)內(nèi)的，買車時提供一個專段號牌?我住在一環(huán)內(nèi)，在花溪區(qū)上班，沒有搖到號，只能上外地牌照，開三停五，上班開車非常不方便。現(xiàn)在這種情況很普遍，購置稅都上到外地，也使貴陽損失大量稅收。

　　187xxxx7699：為什么會全家出動搖號，就是已經(jīng)買車的人一直搖不到號，才會采取這樣的辦法。如果家中其中一人中簽，那其他人就可以馬上撤銷;而往往中簽的大多都是不想買車的，或許暫時不買車的。對想要號的我來說，搖到號不用簡直就是浪費，還不如讓出位置，讓需要的人多點機會。

　　138xxxx3949：三年前我就參加搖號，至今我家一部車也沒有，原因就是現(xiàn)行搖號政策，不問你有沒有車，僅憑身份證就可參與搖號。有的家庭已經(jīng)有一部車，甚至有兩部還可以搖號，當(dāng)然降低了我等“剛需”者的中簽率。我贊成以家庭為單位，已經(jīng)有車的家庭不得參與搖號。

　　139xxxx1914：多數(shù)人參加搖號，就是為了買輛心儀的座駕，但是在搖號過程卻不那么順利，原因就是有些人用一張身份證反復(fù)搖號，擾亂了秩序，對真正需要的人實在不公平。

　　139xxxx9211：我們家五口人，居住的小區(qū)離市區(qū)較遠，每天上下班都要幾個小時，而且上有老下有小，很需要一部車。可是全家四個身份證參與搖號，幾年未中，真希望搖號政策能夠改改!

　　187xxxx0754：現(xiàn)在的搖號政策的確該改改了。我認(rèn)為應(yīng)該如同身份證一樣，只要每個人成年了，都可以擁有一個號，但是必須在有車的前提下。你可以用行車證來辦號，如果怕以后車子多了，就要做個限制，不就可以了嗎?

　　139xxxx1976：如果機動車號牌發(fā)給具有駕駛證和責(zé)任能力的成年人，我認(rèn)為嚴(yán)重欠妥。第一，現(xiàn)在荷包駕照太多，嚴(yán)重影響安全;第二，你無法去判定一個人是否有責(zé)任能力的人;第三，這樣會造成經(jīng)濟條件好的家庭占有更多資源，從而大大減少特別需要的人群的無奈。一個蛋糕只有這么大，你多吃些，那我只有少吃些，他或許沒有吃的。我就是參加搖號快兩年了，卻一直沒有中，只有無奈地等待，更加期盼這一次的改變能夠給我?guī)�來幸福�?/p>

　　136xxxx6598：俺參加搖號，搖了一年多，卻都未中簽。原是別人以“人海戰(zhàn)術(shù)”取勝，這公平嗎?不公平，就得改，否則怎能取信于民?

　　136xxxx6598：全家參與，小到花季少年，大到白發(fā)老翁，都要買車。聽聞搞笑，實屬無奈之舉�，F(xiàn)行的搖號政策，真需要改改啦!以家庭為單位，比較符合當(dāng)下實際情況。

　　@邵曉琪：家庭搖號雖能增加中簽率，但如不及時清零，容易造成數(shù)據(jù)浪費。一人買車，全家搖號的方式不可取也不公平，應(yīng)該修改和制止。

　　@弱柳青槐：一種政策只有在具體實施的過程中，才能發(fā)現(xiàn)它可行與否，這種搖號政策忽略了剛性需求，群眾有意見，就得改改了。如何改也是一個需要探索的過程，以家庭為單位搖號看似可行，可以試著運行一段時期，如果合理就繼續(xù)下去;如發(fā)現(xiàn)問題就繼續(xù)改革，直到合理為止。

　　@書香評談：現(xiàn)行的搖號政策早就該變變了。居住本市的有車搖不到號，外地戶口的搖到號又不在本市居住，不過政府號召公交出行，那就得把搖號政策變嚴(yán)點，把車價抬高點，買車的人少了，堵車也就少了!

　　@桑干河的春天：搖號政策看來有很多漏洞，誰家人多，誰的幾率就高，搖到號的人不一定買車，想買車的人不一定搖到號，完全亂套了。為公平起見，每個家庭有車的不能再搖號，每次搖號的必須是一個人，徹底杜絕這些亂象。

　　12%

　　有其他看法

　　136xxxx5343：我認(rèn)為，不符合下列條件之一者不得搖號：1、無駕證者;2、不滿18周歲者;3、無責(zé)任能力者(如智障、瘋癲);4、已經(jīng)有車者。

　　@莫言：以家庭為單位?這不是又一個催生假離婚的做法?

　　151xxxx9690：買車搖號本身就是車主的事，身份證、駕駛證與車牌號綁在一起，就能杜絕一人買車、全家搖號的現(xiàn)象。

　　1351xxxx393：如果以家庭為單位搖號，我等剩男剩女和終生單身者就沒車了。

　　139xxxx9818：貴陽專段號理應(yīng)關(guān)照一點本市戶籍人員，對非本市戶籍人員參加搖號應(yīng)提高條件。一、如需購10萬元以上車輛，只能在孟關(guān)汽貿(mào)城買;二、在本市連續(xù)居住5年或納稅三年等。另外，支持18-70歲的人方可參與搖號，支持家庭為單位搖號。僅供參考，謝謝!

　　139xxxx7771：貴陽市的搖號政策減少了城市交通的擁堵，但對于后期想買車的人確實不公平。如果一個家庭想買車，應(yīng)提供夫妻兩人的購車記錄，如夫妻兩人名下確實無車，應(yīng)配一個指標(biāo)。子女要結(jié)婚生子的，不應(yīng)列入家庭購車記錄里。

　　@殼殼家鬧鬧：不好說。一個家庭要買車，那家庭成員理所當(dāng)然都可以搖，對一個家庭來說是增加了中簽率的!可是對于其他真正需要的人來說，又減少了中簽的幾率。很多人都是抱著試試的心態(tài)，中了就被逼著去買車。我也搖了半年了，啥都沒有!網(wǎng)站上每期參與搖號的高達20萬人以上，真的都需要買車?真的該想辦法了。